1. Was ist unzulässige Beschränkung der Verteidigung im Sinne des §. 377 Ziff. 8 St.P.O.?
2. Dürfen Referendare in Preußen als Gerichtsschreiber fungieren?
Ist die im Urteile verfügte Aushändigung der Überführungsgegenstände an den Verletzten gesetzlich, wenn dieselben von dem wegen Diebstahls verurteilten Angeklagten erst aus den entwendeten Geldern angeschafft wurden?
1. Kann ein verurteilendes Straferkenntnis, welches die gesetzlichen Merkmale der festgestellten strafbaren Handlung nicht enthält, mit der Revision wegen Verletzung des materiellen Strafrechts angefochten werden?
2. Aufhebung eines wegen Gesetzesverletzung bei Anwendung des Strafgesetzes nur bei Einem Mitangeklagten mittels Revision wirksam angefochtenen Urteiles auch zu Gunsten der anderen Mitangeklagten.
1. Im Dienste der Gemeinde angestellte Personen sind als mittelbare Staatsbeamte zu behandeln.
2. Unter welchen Voraussetzungen hat ein Beamter Geld in amtlicher Eigenschaft empfangen beziehungsweise unterschlagen, welches er anzunehmen dienstlich nicht verpflichtet oder ermächtigt war?
Inwiefern kann eine bei Gericht eingereichte schriftliche Klage als Privaturkunde gelten, welche zum Beweise von Rechten und Rechtsverhältnissen von Erheblichkeit ist? Was sind rechtserhebliche Thatsachen im Sinne des §. 267 St.G.B.'s?
Fällt die Haftbarkeit für die richtige Verwendung des Stempels zu einer Urkunde nach preußischem Rechte hinweg, wenn der Verwendungspflichtige die Urkunde der Steuerbehörde zur Berechnung des Stempels vorgelegt, diese aber den Betrag zu gering berechnet hat?