zurück

Aktenzeichen 156/82

Datum 09.02.1882

Leitsatz Hat die Verurteilung zum Ersatze des Wertes an Stelle der unvollziehbaren Konfiskation nach §. 155 des Vereinszollgesetzes vom 1. Juli 1869 (N. B.G.Bl. S. 317) den Warenführer auch außer dem Falle des §. 154 oder nur den Eigentümer des Gegenstandes der Kontrebande oder Zolldefraude zu treffen?

Persistente URL http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/RGN22674640B2860387

Download PDF

zurück