Aktenzeichen III 675/13
Datum 26.02.1914
Leitsatz 1. Ist in Braunschweig ein gemäß §§ 51, 52 des braunschweigischen Forststrafgesetzes vom 1. April 1879 (ForstStG.) vereidigter Forstbeflissener Forstbeamter im Sinne des § 117 StGB.? 2. Finden die -- sachlich mit § 3 Nr. 3 des preußischen Forstdiebstahlsgesetzes vom 15. April 1878 übereinstimmenden -- § 11 Nr. 3 und § 16 Nr. 1 braunschw. ForstStG., insoweit nach ihnen die Angabe eines falschen Namens durch den Täter einen Strafschärfungsgrund bildet, auch dann Anwendung, wenn die Angabe des falschen Namens gegenüber einem zuständigen Forstbeamten erfolgt? 3. Wie ist in diesem Falle das Verhältnis der § 11 Nr. 3 und § 16 Nr. 1 a. a. O. zu der Vorschrift des § 360 Nr. 8 StGB. zu beurteilen?
Persistente URL http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/RGN22674640DD330177
zurück