zurück
Aktenzeichen 75/81
Datum 23.02.1881
Leitsatz 1. Kann bei dem Betruge ein Dritter als an seinem Vermögen beschädigt gelten, auf welchen der Verkäufer eine in solutum angenommene Hypothek, über deren Güte er getäuscht war, unmittelbar vom täuschenden Käufer hat cedieren lassen? 2. Besteht ein Unterschied zwischen Ursache und Veranlassung der Irrtumserregung?
Persistente URL http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/RGN22674640B0970392
zurück